Combien coûte vraiment une application développée par des agents ? Nos factures, ligne par ligne

Les forfaits illimités d'IA meurent, les budgets explosent chez les entreprises qui n'ont pas de plafond. Nous publions nos coûts réels : 105,64 dollars pour une campagne complète de 5 sujets jugés, du brief au produit vérifié.

Les forfaits illimités d'IA meurent et les entreprises basculent vers des modèles moins chers pour tenir leur budget (tomshardware.com, article sur la hausse des coûts IA). Nous publions, à l'inverse, nos coûts réels campagne après campagne : 105,64 dollars pour une campagne complète de 5 sujets jugés, spec, développement et vérification compris, sans troncature.

Ce que les articles prix ne montrent pas

Les contenus sur le coût de l'IA en développement parlent d'abonnements individuels de développeurs, quelques dizaines de dollars par mois et par personne. Personne ne montre ce que coûte une fonctionnalité complète, du brief validé au code vérifié, jury compris. C'est ce vide que nos chiffres publiés remplissent, campagne après campagne, avec les mêmes documents que ceux dans lesquels nous avons puisé pour mesurer notre méthode contre BMAD.

Le détail d'une campagne

Une campagne de mesure complète, cinq sujets menés en parallèle jusqu'au produit vérifié, jugés par plusieurs juges des deux côtés, a coûté 105,64 dollars, sans qu'aucun des cinq sujets n'ait épuisé son budget avant d'avoir fini. C'est le prix d'une passe de mesure entière, pas d'un seul projet : divisé par cinq, l'ordre de grandeur par sujet tombe sous les 25 dollars.

Le budget de réparation, chiffré puis plafonné

Quand une story échoue à sa vérification, une réparation ciblée se déclenche, suivie d'une nouvelle vérification. Ce mécanisme a un coût mesuré, environ 30 dollars par chantier avant plafonnement, et une règle stricte l'encadre : deux réparations maximum par chantier, au-delà la décision remonte à l'humain plutôt que de tourner en boucle. Un budget qui grimpe sans limite n'est pas un détail technique, c'est un risque produit, et c'est la même logique qui borne le nombre de tentatives d'un agent avant qu'il ne cesse de simplement recommencer la même chose en espérant, chaque fois, un résultat différent et meilleur.

Le crash-test et le plafond du harnais

Faire jouer un agent au tempérament casseur contre le moteur, sur deux flottes réelles de test, a coûté environ 37 dollars au total. Et chaque envoi de code déclenche un passage automatique du harnais, plafonné à 15 dollars par session, pour qu'aucune dérive de coût ne passe inaperçue avant même d'arriver en production.

La mécanique produit qui protège votre budget

Ces plafonds ne sont pas propres à nos coulisses de test : ils existent dans le produit lui-même. Une estimation multipliée par trois sert de plafond avant de lancer un développement, un budget mensuel encadre l'ensemble de vos projets, et une file d'attente évite que plusieurs chantiers ne consomment en parallèle sans contrôle. Le principe reste le même partout : un chiffre visible avant la dépense, jamais après.

Ce que ça change pour vous

Ces montants ne prédisent pas ce que coûtera votre projet, chaque produit a sa propre complexité, et un chantier plus ambitieux consommera naturellement davantage de jetons et de temps. Mais ils donnent un ordre de grandeur vérifiable, publié campagne après campagne, plutôt qu'une promesse ronde de prix ou un devis d'agence qui ne détaille jamais ce qu'il recouvre vraiment. Un chiffre qui vient avec sa méthode de calcul se discute et se vérifie ; un chiffre qui vient seul se contente d'être cru sur parole. Pendant la beta, gratuite et sur invitation, les coûts au-delà se comptent en quelques euros de jetons d'intelligence artificielle.