Combien coûtent nos essais d’agents IA ? Un relevé de campagne

Le relevé d’une campagne interne porte sur huit essais et le premier lot de chaque projet. Voici ce que ses 105,64 dollars comprennent, et pourquoi ce montant ne donne pas le prix d’une application.

Le 10 août 2026, notre relevé de campagne totalise 105,64 dollars de consommation d’IA pour huit essais. Chaque essai part d’une idée et construit un premier lot de fonctions. Ce sont des dépenses de développement expérimental, pas huit logiciels complets livrés à des clients.

Ce que nous avons fait construire

Les sujets portent sur un stock, une bibliothèque, le rangement de fichiers, des dépenses partagées, la réservation de salles, le temps de travail, des habitudes et des factures. Le parcours comprend la préparation du besoin, la description des règles, la construction du premier lot et sa vérification, avec des réparations lorsqu’elles sont déclenchées.

« Premier lot » signifie qu’une partie des fonctions prévues reste à construire. Par exemple, dans le sujet de réservation de salles, l’annulation n’était pas livrée. Arriver au bout du parcours de test ne signifie donc pas que l’application est prête pour son utilisation quotidienne.

Ce que les 105,64 dollars mesurent

Le total additionne les coûts relevés pendant ces huit exécutions. Aucune n’a été arrêtée par son plafond de dépense. Les montants concernent les appels d’IA enregistrés par notre dispositif ; cette page en présente une synthèse, pas des factures fournisseurs ni leur ventilation complète.

Le jury qui relit les résultats intervient après l’exécution et n’est pas compris dans ce total. Une première tentative interrompue, signalée séparément dans le rapport de campagne, n’y figure pas non plus. Le chiffre ne représente donc pas tout le coût de la recherche.

Ce qui reste hors du montant

Notre temps de préparation, d’analyse et de correction du moteur n’est pas valorisé dans ce relevé. Il ne comprend pas davantage la mise en ligne d’un produit client, son hébergement, les services externes, la maintenance ou l’accompagnement des utilisateurs.

Pour comparer avec un devis, il faut inclure le même travail et la même durée. Le guide du budget d’une application propose un exemple fictif qui sépare construction, mise en service et dépenses de fonctionnement.

Une dépense basse peut cacher un résultat incomplet

Nous avons aussi trouvé des défauts dans des essais peu coûteux : une vérification annonçait un résultat conforme sans rejouer correctement le démarrage de l’application. Dépenser moins n’est utile que si le résultat attendu fonctionne.

Notre récit des campagnes de comparaison explique comment les contrôles ont évolué. Les rapports détaillés restent internes ; les chiffres publiés ici sont notre synthèse et ne constituent pas un audit indépendant.

Préparer le budget de votre propre essai

Décrivez une fonction à essayer, fixez une enveloppe et relevez les dépenses avec le résultat obtenu. Gardez séparés les coûts de l’IA, les interventions extérieures et le temps que vous y consacrez. Ajoutez ensuite les dépenses nécessaires pour utiliser le produit dans la durée.

Maestro est gratuit pendant sa beta sur invitation sur Mac ; l’usage de l’IA se paie séparément. Le calcul sur cinq ans aide à penser l’entretien et les abonnements, au-delà de la première construction.