
Por Thomas Cohen, fundador de Maestro
Codex o Claude Code: la elección explicada a quien nunca abrirá una terminal
Dos agentes de código al mismo precio de entrada, dos formas de contar lo que consumes y una pregunta en francés sin respuesta en línea. Lo que hace bien cada uno, lo que ninguno exige y por qué esta elección debería seguir siendo un ajuste.
Codex o Claude Code: ambos pasan por una suscripción de 20 dólares al mes para su oferta habitual (páginas de precios de OpenAI y Anthropic, consultadas el 2 de septiembre de 2026; Claude Code baja a 17 dólares con pago anual). Ambos se ejecutan en una terminal. La consulta «codex ou claude code» no devuelve hoy ninguna página francesa, aunque la pregunta se la hace quien encarga una construcción.
Lo que hace bien Codex
Codex ejecuta una tarea de principio a fin en un proyecto existente, lanza las pruebas, corrige lo que falla y vuelve a empezar. Su fuerza está en su doble modalidad: la versión de línea de comandos trabaja sobre los archivos de tu equipo; la versión en la nube ejecuta la tarea en los servidores de OpenAI y devuelve el resultado como propuesta para revisar. No tiene una tarifa propia, vive dentro de la tabla de ofertas de ChatGPT: gratis para probar, 8 dólares por Go, 20 por Plus, desde 100 por Pro y 20 por usuario para equipos con pago anual. Si ya pagas ChatGPT, tu agente de código está incluido, y ese es un argumento que Maestro no puede superar.
Lo que hace bien Claude Code
Claude Code trabaja en tu equipo, sobre tus archivos, y pide permiso antes de las acciones sensibles. Su documentación sobre el uso de datos es la mejor escrita del mercado según nuestra revisión: dice qué sale a la red, dónde se guardan las transcripciones de las sesiones, cuánto tiempo permanecen y cómo cortar los envíos técnicos. En una cuenta personal, la conservación puede llegar a cinco años según un ajuste que poca gente ha abierto. Detallamos ese punto y los seis escalones de la terminal en Claude Code o Cursor para quien no programa.
Dos formas de contar tu consumo
El detalle que suele decidir y que ninguna página de inicio destaca: en OpenAI, Codex y tus conversaciones de ChatGPT comparten la misma ventana móvil de cinco horas. Encargar una construcción consume, por tanto, tu cuota de conversación, y una conversación larga reduce lo que te queda para construir. Una unidad de medida interna expresada en créditos se consume entre 5 y 30 por mensaje según el modelo elegido. En Anthropic, la página de precios no cuantifica ningún límite y razona en múltiplos de la oferta Pro. En ambos casos, sabrás lo que has consumido después, no antes. Explicamos esta mecánica en el token baja, la factura sube.
Lo que ninguno exige
Ambos escriben un documento de requisitos si lo pides, dividen en etapas si lo pides y escriben las pruebas antes del código si lo indicas en cada sesión. Exigirlo, conservar el documento y validar antes de continuar siguen a tu cargo, proyecto tras proyecto. Codex propone modos de aprobación por acción y revisión de cambios; Claude Code, un permiso por herramienta: salvaguardas técnicas, sin una puerta delante de un documento que aceptas o rechazas. La última nota de versión publicada de Codex añadía atajos de búsqueda para usuarios de Vim, lo que dice a quién habla la herramienta.
Adónde van tus datos
En Anthropic está todo escrito: entrenamiento según un ajuste en cuentas personales, exclusión bajo condiciones profesionales y treinta días de conservación estándar. En OpenAI, tus intercambios van a sus servidores en ambas modalidades, incluso cuando el comando se ejecuta en tu equipo; la política de conservación y el lugar de almacenamiento no estaban documentados públicamente en nuestra revisión del 2 de septiembre de 2026, y no los inventaremos. Para un despacho, una asociación o una empresa que maneja datos de clientes, esa asimetría documental pesa más que tres dólares de diferencia. El tema completo está en tus datos.
La elección debería ser un ajuste
Maestro hace que cuatro asistentes hablen en el mismo formato (Claude Code, Codex, Cursor, Mistral Vibe) y permite cambiarlos en plena conversación, incluso en mitad de un proyecto. El mismo trabajo de definición, división y verificación pasa de un motor a otro según las tarifas, las caídas o tus requisitos de confidencialidad. La pantalla se parece a cualquier cosa menos una terminal, y tanto los documentos como el código permanecen en tu Mac.
Por dónde empezar
Responde primero a una pregunta: ¿ya has abierto una terminal sin estrés? Si es así, elige aquel de los dos cuya suscripción ya pagas y no añadas nada; avanzarás más rápido sin una capa adicional. Si no, la comparación cambia de naturaleza y se refiere a lo que rodea al agente más que al propio agente. La lista de trampas que debes conocer antes de empezar está en las trampas del desarrollo con IA.
Comparar alternativas a Lovable: precios, código y trabajo en local